Strona 2 z 2
Re: Księgowa - tylko na etat?
Napisane:
06 cze 2016, 22:30
przez Trevor
Jak firma była mała to zlecałam księgowość na zewnątrz, teraz mam swój dział księgowości i nie narzekam. Wcześniej jednak nie opłacało mi się trzymać księgowej na etacie, bo obroty były za niskie, by móc finansować stanowisko nie przynoszące dochodu.
Re: Księgowa - tylko na etat?
Napisane:
14 cze 2016, 20:21
przez White
Wiesz, co kto woli. Niektórzy faktycznie wolą mieć księgową na etacie, są tradycjonalistami - rozumiem to. Ale tak jak pisałem wcześniej, dla mnie ważna jest wygoda, oszczedność czasu. Dlatego zdecydowałem się na księgowość zdalną.
Re: Księgowa - tylko na etat?
Napisane:
26 cze 2016, 17:20
przez Fuksja
Mnie też wydaje się wygodne posiadanie biura rachunkowego, albo nawet zdalnie prowadzonej księgowości. To bardzo wygodne w obecnych czasach, bo dokumenty można dosyłac, a z księgową cały czas można być w kontakcie i na bieżąco kontrolować swoje dokumenty. I przede wszystkim koszta sa mniejsze. Juz od 150zł miesięcznie można taką usługę mieć.
Re: Księgowa - tylko na etat?
Napisane:
30 cze 2016, 10:44
przez cyferka_85
Księgowa na pełen etat to już chyba przeżytek. O wiele bardziej opłaca się prowadzenie ksiąg przez wynajęcie księgowej. Taka zdalna księgowość to duża oszczędność pieniędzy. Ja zatrudniam tą księgową z Łodzi i jestem bardzo zadowolona. Wszystko jest zrobione na czas i bardzo profesjonalnie. Jestem również ubezpieczona od błędów, bo to właśnie ona je ponosi (do tej pory oczywiście, żadnych nie było, ale dobrze jest mieć takie ubezpieczenie).